中試凍幹機(jī)對微生(shēng)物(wù)試劑的凍幹過程中,把産品和闆層(擱闆)的溫度、冷凝器(qì)(冷阱)溫度和真空度對應時間作出曲線,簡稱為(wèi)凍幹曲線,一(yī)般以溫度為(wèi)縱坐标,時間為(wèi)橫坐标。
在凍幹過程中,冷阱溫度一(yī)般處于制冷機(jī)所能(néng)達到(dào)的低(dī)值,不可調節。凍幹不同的産品采用不同的凍幹曲線,同一(yī)産品使用不同凍幹曲線時産品的質量也不相(xiàng)同,闆層溫度和産品溫度之差的變化也可能(néng)是産品質量變化的原因之一(yī)。因為(wèi)凍幹曲線與性能(néng)有關,不同應用不同的凍幹曲線。
中試凍幹機(jī)在微生(shēng)物(wù)檢測試劑凍幹過程中,凍幹效果的好壞在很大程度上(shàng)取決于幹燥前的預凍階段。預凍的目的是為(wèi)了将微生(shēng)物(wù)檢測試劑溶液中的遊離态的水(shuǐ)凍結成冰,固定産品,以便産品在高(gāo)真空條件(jiàn)下(xià)幹燥,并使成品具有與幹燥前相(xiàng)同的形狀。
那麽,為(wèi)什麽還(hái)要在中試凍幹機(jī)中執行清潔驗證呢(ne)?
1、根據PRN計算(suàn)和“檢測”系統評估,我們獲得了不同的優先級值,我們必須(根據我們的特定風險分析SOP)計劃預防措施和/或過程改進,以确保檢測到(dào)這些潛在的失效模式小(xiǎo)化。
2、清潔驗證是一(yī)種“預防性”措施,由于成品取樣和質量控制不具有代表性,我們認為(wèi)“當前控制”措施不夠充分,因為(wèi)這些成品取樣和質量控制無法通(tōng)過驗證過的技(jì)術(shù)來“尋找”其他産品的化學污染痕迹。
3、從(cóng)微生(shēng)物(wù)的角度來看(kàn),由于凍幹機(jī)的設計(被認為(wèi)是無菌工(gōng)藝的延伸),清潔驗證是相(xiàng)關的,因為(wèi)操作人員(yuán)必須手動幹預破瓶的裝載、卸載和收集(增加微生(shēng)物(wù)污染的可能(néng)性)。
4、我們不僅要重視凍幹機(jī)貨架的滅菌,還(hái)要重視裝瓶托盤的滅菌。
5、我們假設中試凍幹機(jī)存在微生(shēng)物(wù)污染的可能(néng)性,因此我們必須對其進行消毒;我們還(hái)确定微生(shēng)物(wù)不是自(zì)由漂浮的,而是需要一(yī)種運輸工(gōng)具(任何顆粒)來通(tōng)過氣流能(néng)有效地污染産品。而清洗設備是來消除這些顆粒,需要“驗證清洗”這就(jiù)看(kàn)來似乎是合理的邏輯了。
6、我們必須對我們的凍幹機(jī)技(jì)術(shù)進行一(yī)次FMECA評估,了解它們的操作方式及其自(zì)身的工(gōng)程設計,以便充分評估風險。